在本賽季的聯賽中，最終僅獲第5名，在溫格執教球隊21個賽季里，這還是槍手首次無緣於賽事。5月21日，曼聯功勳主帥弗格森在接受媒體記者採訪時，談到了自己的老對手溫格，當時說道：「我對溫格現在的處境感到非常遺憾，因為我始終認為，他擁有非凡的執教能力，並且在任何情況下都能掌控局面。至於溫格為何會落到今天這步田地，坦率地說我並不是非常清楚。」
弗格森和溫格
從上世紀90年代中後期到本世紀最初的10餘年時間裡，曼聯和阿森納的帥位，始終由弗格森和溫格所把持，兩人也經常進行針鋒相對的口水戰。2013年5月，弗格森辭去了曼聯主帥一職並且徹底退休，從那兒之後，他與溫格便捐棄前嫌。在過去幾年的時間裡，我們總是能夠從他們兩人口中聽到對對方的讚美之詞。
在率領阿森納擊敗、勇奪本賽季的足總杯冠軍獎盃之後，溫格與槍手續簽了一份為期兩年的新合同。在2017/18賽季里，溫格將開始他在英超聯賽中的第22個執教年頭，這讓他超過弗格森的21年，成為英超時代執教時間最長的主教練。實際上，自從英格蘭足壇進入到英超時代之後，也只有溫格能夠與弗格森相提並論。以下是兩人的執教成就對比。
1. 獎盃
溫格僅在足總杯一項賽事中的奪冠次數比弗格森更多：在執教阿森納期間，溫格總共奪得了7次足總杯冠軍，而弗格森則5次率領曼聯在該項賽事中登頂。
在英超聯賽中，弗格森率領曼聯總共13次折桂，而溫格則率領阿森納3次奪冠。在歐戰賽事當中，弗格森在曼聯拿到過2個歐冠冠軍以及1個歐洲優勝者杯冠軍，而溫格的歐戰獎盃數依然是0。2000年，阿森納打進了歐洲聯盟杯（歐聯杯前身）決賽，不過他們在點球大戰中輸給了土超霸主加拉塔薩雷；2006年阿森納捲土重來，那一次槍手打進了該賽季的歐冠決賽，可惜最終他們1-2輸給了初露王者之風的。
在聯賽杯中，溫格還從未有過奪冠經歷，而弗格森曾經率領曼聯4次在該項賽事中登頂。2007年和2011年，阿森納兩次打進聯賽杯決賽，不過他們分別輸給了切爾西和伯明罕城。在雙冠王這項統計中，弗格森依然以3-2領先於溫格；更加值得關注的是，爵士還曾經在1999年實現了三冠王偉業。
溫格在阿森納執教的輝煌期，無疑是在1998年至2005年，在那幾年的時間裡，他率領槍手奪得了3個英超冠軍以及4個足總杯冠軍；同期弗格森在曼聯的帶隊成績為4個英超冠軍、2個足總杯冠軍。2003年，阿布拉莫維奇成為了切爾西的老闆，一年之後穆里尼奧高調登陸英超，在那之前，英超一直是曼聯、阿森納輪番坐莊的局面。不過即便是在切爾西崛起之後，弗格森依然率領曼聯5次奪得英超冠軍。
占優一方：弗格森
2. 球員轉會
隨著切爾西、等英超新貴的先後崛起，弗格森和溫格都不得不加大各自球隊在轉會市場的投資力度，以便能夠保持他們在英超賽場上的強者地位。不過，這兩位老派主教練，都始終堅持「球員身價不能與其實際價值相差太遠」這樣的引援理念。
自打阿森納從海布里球場遷入酋長球場之後，溫格似乎便失去了他在轉會市場上的魔力。在那之前，溫格曾經幫助阿森納挖掘、培養出過亨利、維埃拉這樣的天才球星，不過在最近10年的時間裡，他始終無法真正駕馭轉會市場。近年來，溫格先後為阿森納引進過阿爾沙文、德尼爾森、熱爾維尼奧、斯奎拉奇等球員，這些引援交易都難言成功。要知道，當初溫格可是幫助阿森納引進過奧維馬斯、佩蒂特、阿內爾卡、永貝里、皮雷斯這樣的球員，當時的那支槍手，在整體實力方面甚至能夠壓過曼聯一頭。
在老特拉福德球場，弗格森曾經培養出過至今仍被紅魔死忠津津樂道的「92傑青」，不過爵士也做過一些糟糕的交易，迪烏夫、貝貝便是其中的兩個。此外，2009年曼聯將賣給了豪門，當時紅魔得到了8000萬英鎊的轉會費，然而最終弗格森卻免費簽下了這樣一位過氣球員，來填補C羅離去留下的空缺。當然，弗格森當時也是為格雷澤家族「背鍋」，因為曼聯老闆的確不具備曼城、切爾西擁有者那樣燒錢引援的經濟實力。
弗格森在引援方面另外一個重要的「污點」，是他在2001年以2810萬英鎊的高價從球隊拉齊奧引進了阿根廷中場貝隆。當時阿森納的維埃拉是英超最優秀的中場球員，為了與這位中場悍將掰手腕，弗格森才高價引進了貝隆。不過事實證明，那是一筆非常糟糕的交易。
當然，總的來看，弗格森在執教曼聯期間的引援工作，做的還是非常成功的，羅伊-基恩、里奧-費迪南德、、卡里克等人，都是爵士非常成功的引進。而在先後失去了亨利、維埃拉、這樣的肱骨之臣之後，溫格在阿森納的引援工作則始終無法如意。
占優一方：弗格森
3. 戰術
客觀的說，無論是弗格森還是溫格，都算不上是戰術創新大師。自從登陸英格蘭足壇之後，溫格的戰術思想始終就沒有發生過任何實質性的改變，在他的調教之下，阿森納始終踢的是以傳控為基礎的快速進攻型足球。實際上，直到本賽季尾聲階段，溫格才將阿森納的主打陣型調整為3後衛，在那之前的很多年裡，槍手始終是4後衛打天下。
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
