古希臘醫生希波克拉底分析出人的四種氣質特點，其中多血質的人具有朝氣、熱情、思想靈活的品質，也出現變化無常、粗枝大葉、浮躁、缺乏一貫性的特性。這種人適合於做要求反應迅速而靈活的工作。
我們能看到的文體明星基本上都是屬於這一氣質特點的群體，球類運動又是典型的「要求反應迅速而靈活的工作」，作為多年的體育工作者，我對此體會很深。
當二十齣頭就具備了頂級球員的水平，在打了一場艱苦的比賽之後，被勝利激發出那種天下無敵的心理狀態，以我的經歷看來，這種時候人只會想「趁勢打過長江解放全中國」，哪有可能覺得累？要是此時被安排坐板凳，作為一個多血質的人，我也很難不被人批評脾氣大了。
這種細節常人不易體察，因為特定的職業特點，承蒙讀者的錯愛，時常稱讚我們的內容具有獨到的視角。我想會看球的不應該只有專業人士，只有廣大球迷的觀賞水平提高上去，羽毛球才可以說具備真正的群眾基礎。
比如說現在傅海峰殺球得分的時候，就被人說「好大板啊」，這個「好大板」幾乎不可能為大多數人所用，問題是它又符合「要從高水平球員身上學習他們長處」的思想，這真是學以致用的反面教材。
舉一個具體的例子，這是今天男雙首局前段的一個球，此前經過十多拍的相持，崔松圭從中路起高球到我方右區，傅海峰雙腳跳殺大對角得分，真的「好大板」啊！
由於形成死球而看不到後面的劇情如下：左手球員徐承宰保護中路的站位，造成他接這個球要做一個快速的大轉身，所以基本排除對角回球的可能，剩下的直線網前處於張楠統治之中，而直線後場側是傅海峰的正手強區，又形成從弱區向強區發展的進攻趨勢。
這個球在後半局張楠也得手了一次，也是殺死徐承宰，如果對上述劇情沒有認識，那只能繼續說「張楠也好大板」了。
如果昨天鄭思維的輸球成為千夫所指，那小學生組合想必也會是日本輿論的攻擊對象，這也很好理解，就像夫妻和驢的笑話描繪的那樣，輿論永遠是有道理的嘛。
這兩場球共同點是球員心理狀態受到比賽預期的巨大影響，首場混雙是中國隊的得分點，對方毫無包袱，而且第一目標是全力消耗陳清晨的體能。當然從「小鄭姑娘」的炮火密度看來，這個目的未能達到，因為陳清晨沒接到太多球，而小鄭大量的失誤實際上都出於「一定要贏」的預期賽果。
男雙雖然不是第一場，卻是日本隊的得分點，一比一的比分又讓雙方回到同一起跑線上，所以這可以視為一個三場小團體的首場比賽。這回輪到小學生承受「一定要贏」的壓力，而在丟掉混雙之後，雙塔已無退路，背水一戰反而視死如歸了。
從比賽結果看，和平時差別很大，體現出雙方在這一進一出之間的心理差距。此外我們還應該注意到，魯愷雅瓊前一天的瘋狂表現，也是小鄭的附加壓力。作為每天都處於競爭狀態的國家隊球員，同伴的表現讓我們片刻不敢懈怠，別人表現好的時候，就想儘快趕上，別人表現不好，更想快馬加鞭。旁觀者應體察球員之不易，切不要妄斷功過。
看球之難，不在於無法從中獲得對自己有用的東西，而在於看不到有用的東西。我們關注的，大多是類似「好大板」這種毫無實際作用的環節，對於那些死球之後和球員內心之中的劇情，我們漠不關心。
所以真正的困難，是我們不知道什麼是有用的東西，同時我們也不知道「自己不知道什麼是有用的東西」這件事。
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
