掃呢頁CODE去手機

2025年9月2日 星期二

Switch 2 USB-C 兼容性差 YouTuber 實測發現刻意為之 批評任天堂排擠第三方配件

Switch 2 USB-C 兼容性差 YouTuber 實測發現刻意為之 批評任天堂排擠第三方配件
科技評測頻道LinusTechTips(LTT)近日發表影片,嚴厲批評NintendoSwitch2採用專有USB-C協定排擠第三方配件,稱此舉為「戰 ...




科技評測頻道 Linus Tech Tips(LTT)近日發表影片,嚴厲批評 Nintendo Switch 2 採用專有 USB-C 協定排擠第三方配件,稱此舉為「戰略性怠慢」。這項爭議源於 Nintendo 在 Switch 2 中實施專有加密協定,導致大多數第三方底座和配件無法正常運作,迫使消費者購買售價 120 美元(約港幣 HK$936)的官方底座。





LTT 在分析中指出,Nintendo 此舉違背了 USB-C 作為通用標準的初衷。當其他家用遊戲機製造商朝向普遍標準化發展時,Nintendo 卻反其道而行,這不僅損害消費者權益,更可能引發其他廠商跟進,對整個科技產業造成負面影響。



技術分析揭露 Nintendo 專有協定真相

LTT 使用專業裝置 Infineon EZ-PD CY4500-EPR Protocol Analyzer 對 Switch 2 的 USB-C 通訊進行深度分析,發現了關鍵證據。分析結果顯示,當 Switch 2 與官方底座連接時,兩部裝置會進行超過 30 次的「VENDOR_DEFINED(廠商定義)」訊息交換,這是一套完全專有的通訊協定。



根據 LTT Labs 發布的技術報告,USB-C Power Delivery(PD)原本設計為標準化協定,允許不同裝置間安全地協商電力傳輸和啟用功能。然而 Nintendo 刻意在標準協定之外加入專有驗證機制,只有通過 Nintendo 認證的配件才能觸發完整功能,包括視訊輸出和最佳充電效能。





這種做法的技術實現方式是透過 Vendor Defined Messages(VDM)進行身份驗證。正常情況下,VDM 用於支援 DisplayPort 或 Thunderbolt 等標準格式的進階功能,但 Nintendo 選擇將其用作排他性工具,且未公開協定規格供第三方廠商參考。



第三方配件廠商面臨重大衝擊

多家知名配件製造商已確認受到 Nintendo 新政策影響。Steam Deck 底座製造商 Jsaux 公開表示,由於 Nintendo 的限制措施,他們已暫停 Switch 2 配件的開發計劃。該公司原本計劃推出相容 Switch 2 的底座產品,但發現無法繞過 Nintendo 的專有認證系統。



目前市場上僅有極少數第三方產品能與 Switch 2 相容,其中包括售價 36 美元(約港幣 HK$281)的 Antank S3 Max TV 底座。這款產品透過逆向工程成功模擬 Nintendo 的專有訊號,但 LTT 警告,Nintendo 可能透過韌體更新將其封鎖。這種限制主要影響視訊輸出功能。第三方充電器仍可為 Switch 2 充電,但無法啟用底座模式的完整功能。



產業專家質疑 Nintendo 動機

多位科技產業專家對 Nintendo 的做法表達關切。《The Verge》資深編輯 Sean Hollister 在深度調查中指出,Nintendo 的限制措施缺乏技術正當性,主要目的可能是保護配件市場的利潤。



電子工程專家認為,Nintendo 宣稱的 20V 電力需求實際上是一個煙幕彈。技術分析顯示,Switch 2 在握手階段確實要求 20V 輸入,但隨後立即降回 15W 的實際消耗功率,這種設計並沒有實際的安全考量依據。



相較之下,Valve 的 Steam Deck 採用完全開放的 USB-C 標準,支援各種第三方配件而未出現相容性問題。這證明了在手提遊戲機上實現標準 USB-C 相容性是完全可行的。



科技評論員普遍認為,Nintendo 此舉是仿效 Apple 的「圍牆花園」策略,但執行得更加激進。即使是以專有技術聞名的 Apple,近年來也積極推動 USB-C 和 Thunderbolt 等開放標準的普及。



歷史脈絡:Nintendo 的封閉生態策略

Nintendo 採用專有技術限制第三方配件並非首次。從紅白機時代的 10NES 認證晶片,到 Wii U 的專有 GamePad 連接,Nintendo 一直傾向於建立封閉的硬件生態系統。



然而 Switch 2 的 USB-C 限制措施特別引人關注,因其違背了 USB-C 作為「通用」連接器的根本承諾。USB 標準自 1996 年問世以來,一直致力於簡化連接體驗並確保跨廠商相容性,Switch 2 的做法被視為對這一理念的背叛。



產業觀察家指出,Nintendo 可能擔心第三方配件造成的技術支援負擔,但這種擔憂在現代 USB-C 生態中已不成問題。Power Delivery 協定內建多重安全機制,可有效防範電力供應異常。



消費者影響與因應策略

對一般消費者而言,Switch 2 的 USB-C 限制意味著更高的配件成本和更少的選擇。官方底座售價 120 美元(約港幣 HK936),相較於第三方替代品的30至50美元(約港幣HK234 至 HK$390),價格差距顯著。



技術測試顯示,Switch 2 的充電功能相對開放,第三方充電器可正常為裝置充電,充電時間與官方配件相當。問題主要集中在需要視訊輸出的底座功能上。



來源:Linus Tech Tips



分享到 :



最新影片



Follow 我們 :



650k粉絲


155k訂閱


55k跟隨者


22k粉絲


6.8kPosts

本文作轉載及備份之用 來源 source: http://unwire.hk
鍾意就快D Share啦!