高雄婦ATM存款失敗！ 後方男爽拿走3萬3「不算侵佔」竟無罪
2022年02月15日日前高雄市的一名翁姓婦人到三民區一家超商ATM存款，她先成功存入第一筆1萬5千元，存第2筆3萬3千元時，因為後方有人排隊讓她緊張，操作後沒等機台顯示就離開了。翁婦的這次操作沒有成功，33張千元鈔票全被吐出，下一位使用者王姓男子看到後擅自領走鈔票，事後遭控侵占。王男一開始向警方承認他有拿走錢，到法院後又改口否認，法官竟判決王男無罪。檢察官認為無罪理由太扯，決定替翁婦上訴討回公道。
高雄地方法院判決指出，翁婦於2020年6月15日上午7時許到超商ATM存款，她先成功存入一筆1萬5千元後，準備再存入一筆3萬3千元金額。但操作到一半時，突然有人在後方排隊，她感覺非常緊張，就迅速把錢放入ATM機台，不等看到機台顯示存款成功，隨手點擊「確認鍵」後就離開了。
之後翁婦收到銀行傳來第1筆1萬5千元存款成功的簡訊，卻遲遲沒有收到3萬3千元存款的訊息。她等王男結束交易離開ATM後過去查看，但沒看到錢，致電銀行查詢時，銀行回覆說「存款單次超過三萬元限額，有把鈔票吐出來」。翁婦認定王男拿走了自己的3萬3千元錢，於是報警提告侵占。
▼警察詢問王男時，他坦承自己在幫朋友領錢時，有將翁婦遺留的3萬3千元一併拿走，將錢交給友人後，友人對賬時也發現帳務多出3萬多元。但高雄地院審理時，王男突然改口供，辯稱自己沒有把錢拿走，還說警方詢問筆錄時，自己因為服用安眠藥頭腦昏沈，才會回答「有」拿。
那台ATM沒有裝監視器，法官根據超商內的監視器畫面，確認王男緊接著翁婦操作機台，但翁婦把錢放入ATM後，沒有等機台顯示交易成功或失敗就離去，而且離去後發現自己存款失敗，也沒有立即前往機台查看或詢問，與常情不符。因此全案只能確定鈔票被人取走，但無法證明是王男、翁婦還是其他人取走的，因此判王男無罪。
偵辦該案的檢察官認為，王男緊接著在翁婦離開後操作機台，而且進行筆錄時也承認有拿走錢，還說會和翁婦爭取和解，已經足以認定錢是被王男取走的。法官的判決太草率，檢察官決定替翁婦上訴討回公道。
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
