掃呢頁CODE去手機

2024年7月19日 星期五

中媒:農夫山泉最好解釋一下何為「飲用天然水」   被歸類天然礦泉水是可料之事 #農夫 #陸永權 #鄭詩君

中媒:農夫山泉最好解釋一下何為「飲用天然水」   被歸類天然礦泉水是可料之事
香港消委會最近對農夫山泉的一款飲用水進行了重新分類,並就此引發的誤會向消費者表示「抱歉」。有中國大陸媒體指,農夫山泉僅以生產地中國的「標準包裝飲用水」 ...




香港消委會最近對農夫山泉的一款飲用水進行了重新分類,並就此引發的誤會向消費者表示「抱歉」。有中國大陸媒體指,農夫山泉僅以生產地中國的「標準包裝飲用水」作為標準,而歐盟標準則只有「天然礦泉水」與「純淨水」兩個分類,到了香港市場按照歐盟「天然礦泉水」標準執行當然是可以想象。



農夫山泉依據中國大陸《食品安全國家標準包裝飲用水》(GB19298-2014)標準進行生產。評論指,香港消委會僅表示抱歉,而未進行道歉,因為只是「一場誤會」。中國媒體《證券時報 e 公司》評論認為針對這一情況,農夫山泉需要向消費者解釋「飲用天然水」的具體含義,以及其與天然礦泉水和純淨水之間的區別。農夫山泉自稱為「大自然的搬運工」,理應提供天然礦泉水,而非其他任何形式的自然水源。



評論認為,農夫山泉說自己是「大自然的搬運工」,自然搬的應當是天然礦泉水,而不是什麼自然水。天上下的,山上流的,河中淌的,是不是都算天然水,是否意味著所有的水都可以隨便喝。



評論指有「純淨水」也有「飲用天然礦泉水」標準,但沒有「飲用天然水」這個標準,只有農夫山泉才有。在消費者無法清楚理解「飲用天然水」的概念之前,很難完全接受這一說法。



評論指,檢測其優劣好壞的標準變得非常模糊,可以調整為 5 星,也可以調整為 4 星。對企業來說,顯然需要就此做出合理解釋,並敦促有關方面加快新的標準制定,並盡可能地爭取把「飲用天然水」單獨作為一個類別。否則下一次遇到同類測試,農夫山泉就難以過關。



消委會早前將農夫山泉樣本改列為「飲用天然水」一類並重新評分,最終評分由 4.5 星提升至 5 星。香港消委會在聲明中指出,「飲用天然水」這一類別並不存在於香港或歐盟的飲用水標準中,這僅是企業自創的分類。由於中國大陸的標準版本較早且要求較低,農夫山泉的產品容易符合,但在香港市場,則需符合歐盟更高的標準,因此出現了此次的誤會。消委會強調,當前的中國國家標準中亦無「飲用天然水」這一類別,歐盟標準中也無此類別,僅有農夫山泉自行標註。消委會建議有關部門應加快制定新的標準,將「飲用天然水」單獨列為一個分類,以免在未來再次出現類似問題,影響產品在市場上的信譽。



資料來源:證券時報e公司via新浪財經



相關文章:
  • 消委會就「農夫山泉」樣本分類失誤致歉 重新評分後獲 5 星滿分
  • 農夫山泉踩上門要求消委會道歉 執行董事:若不道歉追究到底




  • 分享到 :



    最新影片



    Follow 我們 :



    650k粉絲


    143k訂閱


    51k跟隨者


    3.7k粉絲


    6.6kPosts

    本文作轉載及備份之用 來源 source: http://unwire.hk
    鍾意就快D Share啦!