掃呢頁CODE去手機

2022年1月8日 星期六

搭捷運迷路!男大遲到「錯過30K面試」怒提國賠開庭「又遲到1小」敗訴

搭捷運迷路!男大遲到「錯過30K面試」怒提國賠 開庭「又遲到1小」敗訴2022年01月08日迷路有時候不僅耽誤時間,還會錯過很多機會。一名林姓男子準備 ...




搭捷運迷路!男大遲到「錯過30K面試」怒提國賠 開庭「又遲到1小」敗訴

2022年01月08日

迷路有時候不僅耽誤時間,還會錯過很多機會。一名林姓男子準備到新北市的一家飯店面試,他提前準備,先撥1999市民熱線詢問交通路線,結果搭乘機場捷運時選錯了車種,遲到3個小時,錯失了月薪3萬元的工作面試機會。他一氣之下提告國賠,結果他在一審開庭時又迷路,遲到1個小時,錯過辯論,最後敗訴了。









2018年9月,林男獲得了一個不錯的工作機會,這份工作月薪3萬元。他提前撥打1999,詢問建議的交通路線,最後因為搭錯車種,在車站內迷路,耽誤3個小時才抵達目的地,工作機會當然泡湯了。他提告國賠,指控1999沒有說明桃園機捷有直達車與區間車,導致他搭錯車遲到,失去了工作機會,求償國賠3萬元。



▼一審在新北地院板橋簡易庭開庭時,林男竟然又迷路了。他遲到1個小時才抵達法院,錯過了辯論機會。法官認為,1999話務人員已經提供正確的搭乘路線,林男自己決定搭乘的時間、路線、班次。話務員不能預見他可能遇到的所有情況,所以話務人員提供資訊與林男遲到並不是因果關係,判決林男敗訴。





林男不認同這一判決,他表示自己不是新北市民,不知道怎麼去法庭,問路時還有人報錯方向,這才遲到1小時,到達法院時已經開完庭,他還沒有陳述自己的意見就被判敗訴,因此決定上訴至二審。但新北地方法院合議庭認為,林男沒有表明原判決哪裡具體違背法令,認定原判決沒有違法之處,不符合上訴規定,所以駁回了林男的上訴確定。他是真的敗訴了!

來源:網路資料


本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.bomb01.com
鍾意就快D Share啦!