改成9點半上課！9成學生支持「延後到校」 加碼要求：朝會也該廢除
2021年08月20日先前有人在「公共政策網路參與平台」提議，將國高中上課時間改為9:30到5:00。現在已經有1萬多人附議，教育部19日召開首場線上公聽會。在此之前，台灣青年民主協會就做過調查，有9成人認為「有必要」延後上學時間，甚至要求廢除朝會～
教育部舉辦的線上公聽會在8月19日、24日舉行，每場次邀請100位民眾進行參加。對於「國高中上課時間改為9:30到5:00」這項提案，台灣青年民主協會串聯民間團體、學生團體發起線上調查，針對是否支持「延後上學時間」和「高中早自習法規落實情形」2個面向進行意見蒐集。
青民協表示，3天內共有4024人參與調查，其中高中生佔63.7%，國中小學生佔26.1，大學以上學生佔5.6，學生家長佔3.3%。調查結果顯示，87.8%認為目前上學時間過早，有延後上學的必要。
▼早在2016年時，就有民眾在公共政策網路參與平台提案，認為目前台灣高中生普遍睡眠不足，高中生上學時間應延遲，也順利通過附議門檻。教育部曾多次召開會議，訂定「教育部主管高級中等學校學生在校作息時間規劃注意事項」。其中規定每週兩節早自習時間，應開放由學生自由選擇參與，學生有2天可以8點到校。除此之外，早自習缺席也不得記警告。
不過根據青民協的調查，45.8%的學校並沒有開放至少2天8點到校，其中教育部主管的公私立高中有36%仍未開放。除此之外，有76%的學校對於早自習未到的學生仍會記警告或處以愛校（勞動）服務。
▼分析青民協的這次調查結果，87.8%認為目前上學時間過早，有延後上學的必要。其中高中以下學生的比例最高達88%，老師為86%，家長為85%。比例最低的是大學生，但佔比仍高達76%。青民協表示，調查中還發現，有學生認為國公、私立學校上學時間應一致，並廢除效益低的朝會活動。
雖然各年齡層都認為現在的上學時間過早，但青民協認為，以目前的課綱設計、教學現場的情形，老師在正課時間將課綱內容上完都很難，如果不調整課綱、考招制度，只是單純將上學時間延後，會對教學現場造成更大的困難。
青民協建議，教育部可以先從「早自習全面讓學生自由參與」出發，在2016年新訂的早自習規範中，規定高中2天可以不用早自習、8點再到校，且早自習未到，也不能列入出缺席、不能記警告、罰愛校服務。 這可能是對師生和家長三方都較為具體、可行的做法～
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
