#廣傳 #持續更新 #歡迎轉載去雙登 #推到全世界知 #幫翻譯同聯絡記者s
(新增俯瞰圖)
// 42歲外籍女子!
// 現場發現遺書，警方相信事件無可疑
// 上下肢分解，但現場幾乎無血跡。*網民提供（有相關圖片但唔方便po可能會被ban但已back up／打格）
//「有架 Eu泊响 近津敦治但車入面冇狗 」*網民提供
// 12分鐘出到新聞文字連圖（拍得住USP）
—————
以跳樓及屍體未被搬動為前提：
// 根據屍體發現地點（見新聞圖）可排除兆威閣A室為事發單位可能性（物理上無可能）
// 屍體上方為兆威閣平台（與新聞圖位置吻合），如果以C室或B室跳出，難度也頗大。
// 「兆威閣 B / C室」與其對面的「尚翹峰3座 B / C室」為唯二「高處跳下」可供選擇。
小結：但從物理角度，無論兆威閣或尚翹峰的可能性都非常低，因為前者是斜角同時要有足夠動能越過其平台，代表你要助跑然後從窗戶跳出；而後者同樣要面對越過其平台跳到對面街的問題。除非是由天台躍下(?)
// 上半身屍體在「六樓」*網民提供（尚翹峰3座平台為六樓，兆威閣六樓為普通單位，兆威閣或可排除）
—————
暫時存在之主要疑點：
1/ 事主下身赤裸，遺書由何處尋覓？如是事發單位，警方及其報導媒體如何判斷為該處？
2/ 承(1)，警方及其報導媒體如何判斷事主年齡及國藉？
3/ 若以跳樓為前提，肢體分離是可能的，但與現場血跡不吻合，警方及其報導媒體如何判斷事主為跳樓身亡？
4/ 事主上下肢體分離及「由高處墜下」，從生物角度絕對是瞬間或早已身亡，警方及其報導媒體如何判斷事主為「昏迷不醒」？
—————
補充資料：
現場記者—馬竟峯
results)
東網修改新聞文字之紀錄（已back up）
/
/
連登thread
其他lihkg巴打絲打留言：
／／
本文章內容皆轉載Lihkg，一切內容均不代表本網站之立場，
來源 source: http://www2.iso2.cc
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
