湯尤杯過去一周了，比分和賽果永遠是比賽最直觀的印象。但是作為羽毛球工作者，我更關注結果背後的內容，和內容對世界羽毛球發展趨勢的影響。我感覺現在的球都不太看得懂，借用許知遠老師的話說，我更願意做一個笨拙的發問者，好奇他人的觀念與經驗，不喜歡模糊的立場，也懷疑過分確定的答案，也好奇在時代浪潮之中，哪些嶄新的創造力和想像力正在被孕育，帶著自己的偏見與期待不斷的出發。
客觀講桃田打得也不是特別完美，他的每一場球發揮也都差不多，只是他在這次團體賽中的抗壓能力更加強，發揮出了所有的特點。其實桃田在決賽當天的消耗很大，尤其是第二局的後半段，明顯積極進攻讓她消耗很大，這不僅僅是累，還有想要取勝帶來的壓力，壓力會讓人加速疲勞，如果是站賽，第二天還有球的話，他大概過不了孫完虎了。反過來說，如果是孫完虎贏了安塞龍，第二天也很難再勝伍家朗。連克一線高手是所有人的難題，所以儘管桃田全勝完賽，卻不說明他具有了絕對的統治力，因為這些球都是獨立存在的。
決賽評論中我談過站位靠後的問題，事實上現在所有的男單球員站位都比較靠後，原因在於沒有人放網。而沒人放網的原因在於怕被人搓近網球，這本源於印尼隊從葉誠萬到陶菲克在網前區域的技術統治，以至於全體對手都大力發展放遠網技術來限制他們，原本放遠網並不是用來限制搓球的，是用來勾引對方推球然後突擊別人的，可印尼隊後來不推半高球了，改成全部挑高的，於是放遠網有一段時間已經淪為被冷落的嬪妃，直到葉誠萬和陶菲克的崛起，廣大男單球員被他們搓得嗚呼哀哉，放遠網終於東山再起，皇上又想起臣妾了。
我想起一個故事：有一排房間，每個房間住一個人，其中有一個是瞎子，後來他房間的燈被拿走了，因為他用不上。
這個故事本來是用來諷刺權利不平等的，我覺得借用一下很合適，網前技術體系就像那個瞎子房間裡的燈，原來因為用不上而拿走的燈，後來的房間都沒燈了，那也得住啊，所以後來的房間只住瞎子，就算來的不是瞎子，也要變成瞎子住進去。最高水準的羽毛球是什麼樣的，青訓就是什麼樣的。限制別人搓球是沒錯的，那自己練不練搓球呢？現在的答案是不要練，因為沒人放網，都是放遠網，沒機會搓，當然也因為搓球需要長時間的雕琢，對教與學兩方面的要求都很高，不符合當下短線操作的市場需求。
沒有網前首先帶來的是自身打法的片面性，據說今年巴西隊沒有帶高中鋒去俄羅斯的決定，遭到全體巴西人們的抨擊，因為這樣的球隊只有一種戰術體系，沒有plan B，我在之前的文章里說過伍家朗下壓上網搓不出機會，反映的就是缺乏網前助攻能力的問題。此外沒有網前還造成訓練中對抗關係的單一性，就拿香港隊來說，他們的兩個主力單打都挺害怕王子維的，不就是因為隊里沒人能模仿王子維的打法嗎？當然，胡贇老師看了這話正在旁邊冷笑。
從軍事觀點出發，陸軍向來都是既高度發展坦克裝甲，也高度發展反坦克炮火的威力，放遠網雖能拒敵於國門之外，卻無法在進攻上興風作浪，這是一種戰術缺陷，可怕的是這種缺陷帶來的青訓導向，會大量生產瞎子，即便不是瞎子，也知道最後去住的那個房間，是沒有燈的，他們早就活明白了。
（本文圖片來源於網絡）
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
